AIが「SI」になる？ トランプ氏の新呼称は本当に浸透するのか

すでに「AI」という言葉が巨大になりすぎている

もうひとつ気になるのが、「AI」がもう単体の言葉ではないことだ。

生成AI、AIエージェント、AIアシスタント、AIモデル、AI検索、AI半導体、AIデータセンター、AI規制、AI安全性。

「AI」を中心に、とんでもない数の言葉が生まれている。

これを全部SIに置き換えるとどうなるか。

生成SI。SIエージェント。SI半導体。

しかもAIという呼び方はアメリカだけのものではない。企業名、研究論文、法律、製品、大学、ニュース、ソフトウェアなど、世界中に「AI」を前提とした言葉が大量に積み上がっている。

政府文書の呼び方を変えることと、世界中の一般名称を変えることは、まったく別の話だ。

TwitterがXになっても「Twitter」は消えなかった

ここで思い出すのがTwitterだ。イーロン・マスク氏による買収後、2023年にTwitterは「X」へ名称変更された。

ところが今でも「X（旧Twitter）」という表記を見かける。正式名称はとっくにXなのに、「Twitter」と書いたほうが一瞬で伝わる場面がまだ残っている。

Twitterはひとつのサービスだった。それですら新しい名前が定着するまで時間がかかっている。

AIはサービス名ですらない。世界中の技術、産業、研究、製品をまとめる巨大なカテゴリ名だ。

「今日からSIです」と言われて一気に置き換わる未来は、なかなか想像しづらい。

ただ、AIの中身が昔とは別物になってきたのも確か

一方で、新しい呼び方を付けたくなる感覚自体は分からなくもない。

今のAIは、文章を書き、画像を理解し、コードを書き、音声を認識し、検索し、ツールまで操作する。AIエージェントでは、目的を渡されると複数の作業を連続して実行するところまで来ている。

昔の「決められた処理をする人工知能」というイメージからは、ずいぶん遠くなった。

つまり今は、「AIという昔からある名前の中身だけが、とんでもない速度で進化している」状態とも言える。

だから「Artificialという言葉では実態に合わない」という発想そのものは面白い。

ただ、そこでよりによって既存の「Superintelligence」を持ってくると、別のややこしさが生まれてしまう。

名前を変えるより、AIの意味そのものが変わっていく？

技術の世界では、新しい名前に変わる場合もあれば、同じ名前の意味が時代とともに広がっていく場合もある。

スマートフォンだって、今や電話というより小型コンピューターだ。それでも名前には「Phone」が残っている。

AIも同じなのかもしれない。

Artificial Intelligenceという名前は残ったまま、中身だけがかつて想像されていた「AI」をどんどん超えていく。

もちろん、「SI」がアメリカ政府を起点に広がり、数年後には普通に使われている可能性もある。始まったばかりなので、どう定着するかはまだ分からない。

ただ、もしこれから本当にニュースで、

「生成SI」

「SIエージェント」

「SI半導体」

なんて言葉を見るようになったら。

---

※この記事は2026年9月23日時点の報道をもとにしています。

※この記事はAIとの対話をもとに作成しています。

参考・出典

• The White House「President Trump at the United Nations: “While Others Have Talked, I Have Acted”」
• WIRED「Trump says he’s renaming AI “Super Intelligence” because it sounds much better」
• Interesting Engineering「‘Artificial’ sounds fake: Trump proposes renaming AI ‘super intelligence’ in UN speech」